母亲去世后兄妹五人因遗产起争执，申沪律师有效举证助委托人顺利继承！

母亲去世后，李老爷子兄妹五人因母亲留下的一套宅基地房屋引发争执，兄妹五人各执一词，家里可谓是闹得鸡飞狗跳。这到底是怎么一回事？

看申沪律师查事实析法理，有效举证助委托人李老爷子顺利继承房屋！

原来，李老爷子排行家里老大，有兄弟姊妹共五人。父母与兄妹姊妹一同在宅基地上自建房屋，父亲与五弟自建了一套房屋，母亲陈某与李老爷子一家三口自建了一套房屋，该处宅基地使用权证登记在母亲陈某名下，该户内有家庭人员母亲陈某、李老爷子、李老爷子之妻、儿子共四人。

作为家里老大，李老爷子对家里的大事小事都张罗着。父亲早于1996年去世，父亲去世后母亲独自生活，故而母亲生前也是由李老爷子尽心尽力地照料，逢年过节、生病住院更是不待自言。为了避免身后子女间为了房屋产生纠纷，母亲陈某生前曾与父亲商议将这套自建房屋留给李老爷子。

2014年，母亲陈某请来两位见证人立下遗嘱，表示待其百年之后该处房屋及其建筑物中属于本人的份额全部由李老爷子继承。

后来母亲陈某于2021年因病过世，一家人料理好母亲的后事后，兄妹五人却因母亲留下的宅基地房屋产生了争执。

李老爷子拿出母亲生前立下的遗嘱，但二妹却不认。母亲生前，兄妹几人轮流照料母亲，母亲生病住院大家伙都是不分昼夜地陪护，但为何遗嘱中却只提及了李老爷子？面对这一不公的遗嘱，其余兄弟姊妹并不服气。

几番争吵之下，家里往日的和气烟消云散。自母亲过世后，逢年过节兄妹间也不走动了，家里也不如以前热闹和睦！

李老爷子思忖许久后，终于下定决心通过法律程序尽快解决纠纷，还家里一个安宁与和气！于是经四处打探，李老爷子来到了上海申沪律师事务所进行一对一咨询。律所指派了继承纠纷领域经验丰富的郑律师承办此案。

在咨询室里，李老爷子与爱人一五一十地将事情的来龙去脉说了出来，郑律师在仔细倾听的同时记录了诸多案件的关键信息，又细致地审查了遗嘱的内容并确认了该份打印遗嘱的法律效力。针对本案涉及的法律关系，郑律师向李老爷子做了详细的解释，基于李老爷子的核心诉求，向李老爷子细致地解释了法律的相关规定及其继承权益，并对本案具体的维权思路做了全面的分析。

经过与郑律师的一番交谈与畅言中，李老爷子内心的郁结得以打开，更觉得这事应及时诉诸法律尽快定分止争！

郑律师在办案过程中多次与李老爷子沟通和确认案件细节，反复研究案件材料，研讨了大量的相关判例，在梳理收集了上海农村宅基地使用证、财产继承遗嘱、法院谈话笔录、户籍摘抄等证据材料后，制定了缜密的维权方案，并不断地打磨代理意见。经李老爷子确认后，郑律师向法院提起了遗嘱继承之诉。

庭审现场，申沪律师指出，

首先，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。被继承人陈某2021年去世，其父母均先于其去世，被继承人留有一份遗嘱。被继承人陈某生前拥有的该处宅基地自建房屋的房屋，是其个人合法财产。被继承人在2014年所立遗嘱表示，待其百年之后房屋及其建筑物中属于本人的份额全部由李老爷子继承，属于合法分配个人财产。

其次，立遗嘱时，被继承人陈某意识清楚，能明确表达个人想法，有两位见证人，符合相关规定和流程，且遗嘱由其本人捺印，见证人签字，该遗嘱合法有效。故案涉宅基地属于被继承人陈某的房屋产权份额应按照遗嘱继承，李老爷子、李老爷子之妻、李老爷子之子作为使用权申请人有权要求对案涉宅基上房屋共同共有。

最终，经法院审理查明，采纳了申沪律师的代理意见，判决如下：

坐落于上海市某宅基地上的房屋归李老爷子、李老爷子之妻、李老爷子之子共同共有。