当事人陈某经朋友介绍委托上海申沪律师代理上海市离婚财产纠纷案上诉成功，成功拿回市场价值750余万房产以及额外资产。

“戴律师您好，我和前妻在离婚财产上有一些纠纷。法院一审已经将浦东的房子判给了她。但这个房子是我和她一起购入的，后续我也一直在还房贷，我还能拿回这套房子吗…”

当事人陈先生来到了上海申沪律师事务所，将诉求一五一十的告知了戴律师。戴律师认真倾听了陈先生的诉求之后，结合一审的判决，对案件进行重新分析，对可以扭转案件的相关证据一一罗列，为支撑陈先生上诉要回不动产做好充足的材料准备，最终力挽狂澜，成功帮助陈先生拿回价值750余万房产及额外资产。

当事人陈先生与杨女士于2006 年登记结婚，经二人长年的打拼与奋斗，2014年两人在浦东购入一套心仪的新房，于2015年开始由女方作为主贷人进行还款。在2017年9月，位于上海市浦东新区房屋产权登记至杨女士、陈先生名下，为二人共同共有。原本幸福美满的家庭，却因为一些过错致使婚姻逐渐走向破碎。本不该“藕断丝连”的婚姻，却由于离婚时并未明确进行二人财产分割，而致使二人重新现身在法庭上对峙。

离婚时，双方签署了《自愿离婚协议书》 ，在两人的离婚协议书中，并未明确对二人共同财产进行分割。由于委托人陈先生相关证据及辩称不足，因此在一审判决中法院将二人名下的不动产判给了女方杨某。但男方在婚姻存续期间持续支付二人共同房产的房贷还款项，因此委托人对法院的判决确存疑虑，更希望能拿回部分共同财产。

委托人陈先生经朋友介绍下，来到了上海申沪律师事务所，认准了擅长离婚财产纠纷案件的戴律师。戴律师的严谨、专业、以及切身实际的为委托人着想的职业素养赢得了委托人的信任，委托人也因此将事件的来龙去脉进行了展开详述。

在此期间，戴律师与委托人陈先生保持着密切的联络，在充分详尽的交谈中梳理事件脉络，据一审判决书、自愿离婚协议书、转账记录、银行流水等材料，收集整理出充分的上诉证据，并日以夜继的进行事件时间线及节点的整理，攻破女方的不证之词，最终在二审庭上一展辩口利辞之势，将证词铿将有力的呈现，顺利为委托人陈先生扭转局面，拿回位于浦东140余平米的一套房产及额外资产。

庭审中，杨女士表示

杨女士与家人扶持陈先生创业之前，杨的收入担负着家庭开销，又因陈原单位不为其缴纳社保公积金，故无论是买房还是买车，均由杨一人办理贷款。

扶持陈先生创业后，因建筑行业专业性强、现金需求较大的特性，除杨女士个人收入支持陈施工项目的资金缺口外，也得到杨家人在人财物上的支持。

协议离婚时，双方都认可所有夫妻共同财产暂不分割，只对主要项目进行必要的界定，也出于办理离婚当日便捷之需，不代表杨女士无权主张或放弃主张。

申沪戴律师据理反驳

陈先生与杨女士的交易清单，证明双方在婚姻关系存续期间有大额资金转账，故杨女士称还贷款项都由其归还家庭费用都由她支出，不是事实。微信转账记录，证明陈先生一直想与杨女士通过协商解决本案问题。

陈先生的银行流水及自制清单，证明股票资金取出后部分转账给杨女士用于房屋还贷，认定其转移股票资金，同时又要求其承担还贷款，是重复计算。

最后，经核算后，确定了陈先生需要支付杨女士的款项，但其中漏计 2020 年2月6日陈先生向杨女士转账的 5,000 元，应予扣除，这部分女方也表示认可。

法院对当事人进行证据交换和质证，经审理查明，最终认可了申沪律师代理人的大部分意见，认定委托人陈某确存在与女方婚姻关系存续期间有大额资金转账，因此变更一审判决书第一项，将上海市浦东新区一套房产归委托人陈某所有。

在一审判决书宣布之后，委托人陈先生对其结果感到焦虑。原以为既定判决已成事实，却在申沪戴律师的倾力相助下扭转乾坤。至此，陈某心中的一块石头终于落下。如今长子步入高中，在熟悉的房子中可以安心为学习拼搏，不再奔波…